根据法律、法规、规章和招标文件的规定,******建设局(招标人名称)的大方县2023年老旧小区改造项目配套基础设施建设项目设计、施工(EPC)总承包(项目名称)(入场登记号:E******240004S4)已于2024年9月27******委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
第一中标候选人:******有限公司******有限公司******有限公司)
资质如下:
设计:(1)具备市政行业(城镇燃气工程)专业设计乙级;(2)具备压力管道设计许可项目公用管道(GB1、GB2)许可子项目的中华人民共和国特种设备生产许可证。
施工:(1)具备市政公用工程施工总承包一级;(2)具备安全生产许可证;(3)具备承压类特种设备安装、修理、改造许可项目公用管道安装(GB1、GB2)许可子项目的中华人民共和国特种设备生产许可证。
评审得分:84.06
投标报价(下浮率):设计下浮50%、施工下浮2.1%
设计质量标准:满足现行相关建设标准、设计规范和设计深度满足行业的要求,并能通过相关部门的审查。
施工质量标准:达到国家现行有关工程质量验收规范合格标准。
施工安全文明标准化:满足现行有关规范标准要求。
投标工期:365日历天
施工项目负责人:徐华龙
施工项目负责人资质:二级注册建造师
注册编号:鲁************2
设计项目负责人:陈万源
设计项目负责人资质:化工技术高级工程师
证书编号:黔高******00007
第二******有限公司(******有限公司******有限公司)
资质如下:
设计:(1)具备市政行业(城镇燃气工程)专业设计甲级;(2)具备压力管道设计许可项目公用管道(GB1、GB2)许可子项目的中华人民共和国特种设备生产许可证。
施工:(1)具备市政公用工程施工总承包壹级;(2)具备安全生产许可证;(3)具备承压类特种设备安装、修理、改造许可项目公用管道安装(GB1、GB2)许可子项目的中华人民共和国特种设备生产许可证。
评审得分:58.79
投标报价(下浮率):设计下浮38%、施工下浮2.01%
设计质量标准:满足现行相关建设标准、设计规范和设计深度满足行业的要求,并能通过相关部门的审查。
施工质量标准:达到国家现行有关工程质量验收规范合格标准。
施工安全文明标准化:满足现行有关规范标准要求。
投标工期:365日历天
施工项目负责人:龚元旦
施工项目负责人资质:二级注册建造师
注册编号:赣************
设计项目负责人:李龙焕
设计项目负责人资质:城市燃气工程设计高级工程师
证书编号:******28424
第三中标候选人:******有限公司(******有限公司******有限公司)
资质如下:
设计:(1)具备市政行业(城镇燃气工程)专业设计乙级;(2)具备压力管道设计许可项目公用管道(GB1、GB2)许可子项目的中华人民共和国特种设备生产许可证。
施工:(1)具备市政公用工程施工总承包贰级;(2)具备安全生产许可证;(3)具备承压类特种设备安装、修理、改造许可项目公用管道安装(GB1、GB2)许可子项目的中华人民共和国特种设备生产许可证。
评审得分:57.94
投标报价(下浮率):设计下浮42%、施工下浮2.7%
设计质量标准:满足现行相关建设标准、设计规范和设计深度满足行业的要求,并能通过相关部门的审查。
施工质量标准:达到国家现行有关工程质量验收规范合格标准。
施工安全文明标准化:满足现行有关规范标准要求。
投标工期:365日历天
施工项目负责人:盛秋生
施工项目负责人资质:二级注册建造师
注册编号:豫******5821
设计项目负责人:周久龙
设计项目负责人资质:化工工程高级工程师
证书编号:******329
招标文件规定公示的其他内容:
中标结果公示2024年9月29至2024年10月08,在公示期内,在公示期内,对上述内容有异议的,应请先向招标人提出。对招标人答复不满意的,可以向******建设局(行业监督部门名称)(电话:******)投诉。
招标人:******建设局
联系电话:******
招标代理机构:******有限公司
联系电话:******
重要提示:根据《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》(七部委局11号令),投标人和其他利害关系人认为本工程招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(3)投诉事项的基本事实;
(4)相关请求及主张;
(5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。
投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
(一)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | ******有限公司 |
2 | ******有限公司 |
3 | ******有限公司 |
4 | ******有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | / |
(二)综合评分
投标单位名称 | ******有限公司 | |||||||
******委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.与发包人、监理及设计等各参建单位的配合(0分-3分) | 2.2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 1.9 |
2.设计方案评审(1)(0分-5分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 1 | |
3.安全文明生产保证措施(0分-3分) | 2.2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 1.9 | 2 | |
4.环境保护措施(0分-3分) | 2 | 1.8 | 1.9 | 2 | 1.9 | 2 | 1.9 | |
5.设计方案评审(2)(0分-5分) | 3 | 1 | 3 | 1 | 3 | 1 | 1 | |
6.设计方案评审(3)(0分-5分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 1 | 3 | 1 | |
7.设计方案评审(5)(0分-5分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 1 | 3 | 1 | |
8.施工进度计划图(0分-5分) | 3.3 | 3.2 | 3.2 | 3 | 3 | 3.2 | 2.2 | |
9.设计方案评审(4)(0分-5分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 1 | 3 | 1 | |
10.施工方案与技术措施(0分-5分) | 3.2 | 3 | 3.3 | 3 | 3.1 | 3.2 | 2.2 | |
11.质量保证措施(0分-3分) | 2.2 | 2 | 2 | 2 | 1.9 | 1.8 | 1.9 | |
12.现场组织管理机构(0分-3分) | 2.3 | 1.8 | 2 | 2 | 2 | 1.9 | 2 | |
商 务 | 1.施工主要管理人员(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.类似项目业绩(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.施工项目负责人(项目经理)(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
最终得分 | 57.94 | |||||||
******委员会采用综合评分法; ******委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | ******有限公司 | |||||||
******委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.与发包人、监理及设计等各参建单位的配合(0分-3分) | 2.5 | 2.5 | 2.4 | 2.1 | 2.4 | 2.2 | 2.5 |
2.设计方案评审(1)(0分-5分) | 5 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
3.安全文明生产保证措施(0分-3分) | 2.5 | 2.5 | 2.3 | 2.2 | 2.4 | 2.1 | 2.5 | |
4.环境保护措施(0分-3分) | 2.2 | 2.5 | 2.3 | 2 | 2.3 | 2.1 | 2.4 | |
5.设计方案评审(2)(0分-5分) | 3 | 3 | 5 | 3 | 5 | 1 | 3 | |
6.设计方案评审(3)(0分-5分) | 5 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
7.设计方案评审(5)(0分-5分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
8.施工进度计划图(0分-5分) | 3.5 | 3.8 | 3.9 | 3 | 3.5 | 3.5 | 4 | |
9.设计方案评审(4)(0分-5分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
10.施工方案与技术措施(0分-5分) | 3.5 | 4 | 4 | 3.5 | 3.8 | 3.5 | 4.1 | |
11.质量保证措施(0分-3分) | 2.5 | 2.5 | 2.4 | 2.5 | 2.3 | 2.1 | 2.4 | |
12.现场组织管理机构(0分-3分) | 2.5 | 2.5 | 2.2 | 2 | 2.4 | 2.1 | 2.5 | |
商 务 | 1.施工主要管理人员(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
2.类似项目业绩(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
3.施工项目负责人(项目经理)(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
最终得分 | 84.06 | |||||||
******委员会采用综合评分法; ******委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | ******有限公司 | |||||||
******委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.与发包人、监理及设计等各参建单位的配合(0分-3分) | 2.2 | 1 | 2.1 | 1.5 | 2 | 1.8 | 1.8 |
2.设计方案评审(1)(0分-5分) | 1 | 1 | 3 | 3 | 3 | 3 | 1 | |
3.安全文明生产保证措施(0分-3分) | 2.1 | 1 | 2.1 | 2 | 2 | 1.7 | 1.9 | |
4.环境保护措施(0分-3分) | 2 | 1 | 2 | 1.5 | 1.9 | 1.8 | 1.9 | |
5.设计方案评审(2)(0分-5分) | 3 | 1 | 3 | 1 | 3 | 1 | 1 | |
6.设计方案评审(3)(0分-5分) | 3 | 1 | 3 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
7.设计方案评审(5)(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
8.施工进度计划图(0分-5分) | 3.1 | 3 | 3.3 | 3 | 3 | 2.8 | 2 | |
9.设计方案评审(4)(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
10.施工方案与技术措施(0分-5分) | 3 | 2 | 3.5 | 3 | 3.1 | 3 | 2.1 | |
11.质量保证措施(0分-3分) | 2.1 | 1.3 | 2 | 2 | 1.9 | 1.7 | 1.8 | |
12.现场组织管理机构(0分-3分) | 2.1 | 1 | 2 | 2 | 2 | 1.8 | 1.8 | |
商 务 | 1.施工主要管理人员(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
2.类似项目业绩(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.施工项目负责人(项目经理)(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
最终得分 | 56.43 | |||||||
******委员会采用综合评分法; ******委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | ******有限公司 | |||||||
******委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.与发包人、监理及设计等各参建单位的配合(0分-3分) | 2.3 | 2.4 | 2.2 | 2.1 | 2 | 2 | 2.1 |
2.设计方案评审(1)(0分-5分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
3.安全文明生产保证措施(0分-3分) | 2.2 | 2.2 | 2.1 | 2.1 | 2 | 1.8 | 2 | |
4.环境保护措施(0分-3分) | 2 | 2.4 | 2.2 | 2 | 1.9 | 2 | 2.2 | |
5.设计方案评审(2)(0分-5分) | 3 | 1 | 3 | 1 | 3 | 1 | 1 | |
6.设计方案评审(3)(0分-5分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
7.设计方案评审(5)(0分-5分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 1 | 3 | 3 | |
8.施工进度计划图(0分-5分) | 3.3 | 3 | 3.5 | 3 | 3 | 3.2 | 2.8 | |
9.设计方案评审(4)(0分-5分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
10.施工方案与技术措施(0分-5分) | 3.2 | 2.8 | 3.7 | 3.2 | 3.1 | 3.3 | 3 | |
11.质量保证措施(0分-3分) | 2.2 | 2.3 | 2.2 | 2.2 | 1.9 | 1.8 | 1.9 | |
12.现场组织管理机构(0分-3分) | 2.2 | 2.3 | 2.1 | 2 | 2 | 2 | 2.1 | |
商 务 | 1.施工主要管理人员(0分-10分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
2.类似项目业绩(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.施工项目负责人(项目经理)(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 58.79 | |||||||
******委员会采用综合评分法; ******委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
(三)详细评审
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价(元) | 名次 |
******有限公司 | 30 | 34.06 | 20 | 84.06 | / | 1 |
******有限公司 | 25 | 28.79 | 5 | 58.79 | / | 2 |
******有限公司 | 25 | 27.94 | 5 | 57.94 | / | 3 |
******有限公司 | 25 | 16.43 | 15 | 56.43 | / | 4 |
******委员会采用综合评分法; ******委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |